Yo pienso que las acciones de los islamicos, de manera inmediata y desde entonces muestran la profundidad de la depravacion y el aliento del mal en una manera que sobrepasa las palabras  del Emperador Bizantino Manuel II Paleologos - un hombre, por cierto, que presencio de primera mano
el salvajismo del barbarismo de la Turkia Otomana (lease Musulman).

A synopsis of the textbook "The Ottoman Empire and Early Modern Europe" by Daniel Goffman of Indiana's Ball State University reads:

Un breve resumen del libro de texto " El Imperio Otomano Y la Joven Europa Moderna" de Daniel Goffman de la Universidad Estatal de Balll en Indiana  dice:

          EL Imperio Otomano ... su militarismo , su barbarismo, su tirania, los apetitos sexuales de sus gobernantes y su pervertido exotismo  ha llevado a los historiadores a medir el mundo Otomano con los  patrones del mundo occidental y los encontraron ausentes.
Yo agregaria " desgarradora y evidentemente perdido"

Esta es mi posicion. Los musulmanes apologistas  y de apariencia moderna ( como Russ Feingold, D-Wis) estan perfectamente dentro de su derecho al intentar  presentar una imagen pastoral y gentil  de los practicantes de ese grupo.- Pero las acciones de este grupo dan una imagen mas similar a un saneamiento del que le hacen a un Monet o un Degas.

Recuerde  que Paleologos estaba citando un punto de vista de su experiencia cuando escribio.: "Muestrenme solamente lo nuevo que trajo Mohoma y solo encontraran cosas malsa e inhumanas, tles como su mandato a esparcir la espada de la fe que el predico." Mi pregunta es : A que fin se encaminan aquellos, que gritan que no es justo, cuando tratan de minimisar el punto de vista de lo expresado e el siglo 14.

Miembros de este grupo intencionalmente volaron aviones contra edificios con el expreso proposito de asesinar  e intiimidar. Provocacion que solo puede encontrarse en  sus mentes enfermas . Hubo alli en algun momento  una declaracion o denuncia de parte de aquellos que viven y practican el islamismo aqui? No hubo uno solo, pero si hubo muchos que se regocijaron en las  calles de New Jersey, Washington y en los campos de ciertas universidades. Como aquel ataque y el de 1993 pueden crear un  declaracion positiva acerca del Islamismo.
Paleologos estuvo correcto cuando dijo " La violencia es incompatible con la naturaleza de Dios y la naturaleza  del alma." . Como puede una persona de una mente razonable no cuestionar la valides de una religion que practica el ritual de degollar seres humanos o arrancarles los intestinos en pleno siglo 21?. Los miembros de cultos que practican  rituales matando animales aqui son arrestados. Pero los asesinos  de estos grupos son aplaudidos y endiosados  por los suyos.

Para beneficio de la discusion, seria una cosa si todas las atrocidades hubiesen sido cometidas  varios siglos atras - pero ese no es el caso. Cuerpos son encontrados en tumbas masivas sin corazon y sin cabeza. Mujeres sion violadas por varios en presencia de sus padres o castigadas por obtener education universitaria . Mujeres son parcialmente enterradas en la tierra y apedreadas hasta la muerte . Sin embargo las piedras tienen que ser de cierta medida de maner que se prolongue la agonia . Si las piedras  son muy grandes, la muerte seria muy rapida. Padres y miembros de familia matan sus hijas y hermans por casarse con un Cristiano o por intentar dejar su religion.
Todavia estoy esperando por aquellos adoradores pastorales para  que una sola voz en oposicion a tales practicas . En vez de ello, somos testigos del llamado para matar al Papa. Oimos que sus disculpas  no son suficientes . Se han disculpado ellos por el 9/11? Hemos oido que comparan al Papa con Hitler?. Con quien debemos compararlos a ellos? Han ellos expresado algu remordimiento por los  inocentes secuestrados y  decapitados? Yo agrego su violancia como indicativa de su doble y maleficos patrones morales.

Personas de religiones civilizadas no atacan ni queman iglesias. Y cuando eso ha sucedido en Estados Unidos en el pasado las personas han sido arrestadas y castigadas. Personas de religiones civilizadas no matan al director del coro de musica por que esten en desacuerdo con el Pastor . Pero  esta gente -puede ser un animado o un discurso intelectual - amenazan , asesinan y aterrorizan  como unica forma que conocen para resolver desaveniencias. ellos rechazan debatir y/o transformarse desde adentro.Su idea de reformacion es asesinar personas en Manila.
Miles y miles son asesinados cada ano por pracyicantes del islamismo. No hay una violencia organizada , solo la instalacion de otro lider, peor que el anterior.

Cualquier religion que se  crea asi misma por encima del debate y/o la critica , y se adhiere a un govierno dictatorial y oresivo, nada tiene que ver con la fe. Es un ensanblage nacido de la  restriccion y limitacion que provoca el miedo.

Esto es algo que obviamente escapa de James Zobby and Russ Feingold , los cuales ambos han castigado al Papa al mismo tiempo que han ignorado completamente la verdad de sus palabras , las cuales categoricamente  prueban  que ni democratas ni musulmanes pueden  tolerar el debate si este significa  exponer la verdad  acerca de ellos.

Translator: Francisco Trujillo
September, 2006